聊聊NFT价值捕获的真和假

狂躁的市场又在NFT上延伸起来。从NFT协议,到NFT应用,从交易NFT到超量发售NFT,再到在游戏里使用NFT,再扩大到一个宏大的主题:元宇宙,再扩大到一个具备投机情绪的、靠近“终极模式”的形态产品Gamefi。

NFT的发展之路快速“成熟”了起来,当强烈觉得这是泡沫的时候,却感觉NFT越来越火,开始怀疑“理智的判断”,感觉被打脸,开始被情绪所带动。

就像我们在怀疑加密货币领域的NFT是否是泡沫的时候,阿里、腾讯、LV等等自己却做了NFT,虽然和加密货币领域的NFT不同,但却好像为加密货币领域的NFT提了气,养了神,助了威。

所以,就像当初的疯狂ICO一样,推动者总是盈利的人,幸存者偏差作用极大。如今也是,幸存者不一定是所有人的未来。也不能全盘否决。只是不能否认幸存者赚了钱,不能否认幸存者所信奉的逻辑都有错。例如加密货币领域的NFT信仰者认为支付宝等企业做NFT是认可其价值,和加密货币领域使用NFT的目的是一样的。例如加密货币领域的NFT从业者会把NFT的价值对等为元宇宙,可元宇宙有没有NFT原来都自成一派。

NFT依旧保持着加密货币的狂躁,因为从业者不想冷静下来,因为天生的金融模式不允许其冷静。天生的收藏品模式也不允许其冷静。

冷静之中,NFT价值捕获就大打折扣了。

NFT的最好的基础理解是商品

NFT的属性是非同质化代币,与FT代币恰好形成完全属性的不同,此前FT代币就一直有定义为商品的思路,但商品的原本属性,非同质化表示的更全面一些。商品对应在买卖市场,是一定存在稀缺性的,而NFT就表示了稀缺性,所以NFT的价值理解,就是一个商品的价值理解。

商品的价值来源于价格,而价格来源于定价

那我们定义商品价值的方式就很明显了,就像我们在日常生活里的商品,生活所需的米面粮油衣,都是为了满足温饱存在的,最基础的需求是保命。

这些基本的需求物品定价,与基础价值有关,又与市场调控有关,因为这些商品定价不能过高,有无形的手在管理。

商品的基础价值来源于生产成本和生产时间。但生产力和生产关系会影响这些。所以,这是市场变化的原因所在。

就好像大宗商品中的农副产品等也会价格波动,那就是代表市场供需变化带来的价格影响。

价格完全表现价值,但价格会在不同市场和不同生产关系代表下有变化。就好像有的所谓优质农产品价格昂贵,而有些地区的农产品并没有进入大的市场环境里,就不受大的市场环境影响。这表现出商品市场上的联通与隔阂。这有点像不同NFT的定价,比如相似或者模仿者的定价会差别很大。就来源与买卖者的定价认同。在物质需求不断升级的今天,这种定价认同带来的差异越来越大。

商品可以晋升为收藏品,收藏品的定价来源于买卖者

而定价认同的最大差异可能在收藏品中表现非常明显,比如不同的白酒、红酒,因为供应和稀缺性,其收藏品的属性就变化极大,而只要有买者,其价格就会变动。

NFT就是如此,而其价格一旦被定价之后,在市场情绪的左右下,永远是加剧其定价变化的。

就好像,每个优质、顶级的葡萄酒庄园,都会在将每年的葡萄做不同的处理,其定价来源于生产。但当这一批葡萄就完全被生产完,因为每年的葡萄会携带不同的风味。那就具有不同的体验,那其定价在不断消耗中就会越发不同。这就是为什么不同年份的红酒会有非常多的天价酒。

金融机制可以决定商品和收藏品定价

因为稀缺性决定商品价值,一旦NFT开始流通起来,交易就会代表价值,而这时候,金融机制就会发挥主动作用。也就是交易定价决定价值。

这点在收藏品NFT上表现的淋漓尽致。出现的猿猴头像、石头图像、屎图像甚至于白纸图像。其定价只在于交易平台上的交易价格。

而将收藏品的稀缺性和唯一性只在链上表现,淡化了收藏价值。不过这也表现了收藏品市场原本定价方式。

以收藏品的小圈子向外界展示的收藏品,量少,单价高。进入圈层的门槛和成本也很高,而收藏品的流动性塑造起来极难,也就是因为收藏品在收藏人的易手。所以一切收藏品的价格是不断推高的。

NFT的出现,是把收藏品的品鉴价值隐藏,而交易换手加快的方式。这样的大额交易,既要交链上手续费,也要给平台交费,收费会塑造除各种各样的产品。

也就是为什么NFT领域先兴起的都是平台,平台可以直接生成收藏品去交易,是最简单的建立一个完善的市场的方式。

NFT的市场流动性价值可以在被代币捕获:NFT交易市场是代币模型中优质的流动性池

当NFT的市场上下游链条完毕后,每个NFT交易平台塑造的流动性,其价值就由平台代币所表现了。不过能为NFT提供流动性的业务不只有单纯的交易平台,还有游戏、元宇宙中的相关场景。比如AXS中精灵的Marketplace。CyptoVoexls中可以植入的OpenSea交易。

但最关键的是,以NFT的流动性,作为经济模型中的一部分,相比代币外,还有其他的多余作用,还是以AXS举例,精灵和ETH的交易市场,是一个巨大的NFT流动性池,而这个流动性池支撑的是SLP的交易市场和AXS的交易市场需求。

NFT的游戏、持有需求可以让玩家用非投资心理理解资产,因此不频繁交易带来抛压。

经过以上的推导,你可以看到NFT价值捕获的真假了吗?在金融市场的推动下,市场整体就是一个真真假假程度的问题,所谓的泡沫,就是真太少,假略多,或者真维持的时间太短,真假转换太容易太频繁,不稳定。市场变幻莫测,需请谨慎决断。

原创文章,作者:金色财经,如若转载,请注明出处:https://btc.cheshirex.com/?p=76438

发表评论

登录后才能评论